Nach Aussage eines Mitarbeiters der Telekom Deutschland GmbH (Geschäftskundenservice Großkunden) ist es "... der Schule überlassen, ob sie die Schüler per LAN oder WLAN den T@School-Anschluss für den Unterricht nutzen lassen...".

Es gibt also keinen Grund, das schulinterne WLAN nicht als Freifunk-WLAN zu realisieren und damit den Wartungs- und Installationsaufwand zu verringern. Insbesondere das Flashen und die Heranführung der Schüler an WLAN, OpenWRT, Routing usw. im Rahmen einer Technik AG oder des Informatikunterrichtes ist also möglich.

Eine administrative Nutzung (z.B. Anbindung des Verwaltungsnetzes der Schule per VPN) ist explizit ausgeschlossen. Dies steht auf einer tieferen Ebene der Datenfreiheit laut Freifunk-PPA entgegen, entspricht damit aber der marktüblichen Praxis bestimmte Ports/Dienstleistungen (z.B. Filesharing) durch die AGBs der Provider für unzulässig zu erklären.

Ein Meshing über die Schulgrenzen hinaus, wird nicht durch den pädagogischen Anspruch der @school-Anschlüsse abgedeckt.

Dem Freifunk-Anspruch zur Vernetzung von Nachbarschaften ist an dieser Seite also nicht geholfen. Die Gewöhnung der Schüler an ein freies WLAN, die Verbreitung der Freifunk-Idee, sowie der technische und soziale Bildungsgedanke wiegen diesen Nachteil allerdings möglicherweise auf.

Details
Zugriffe: 962

Die im Bewerbungsschreiben und auch im abschließenden Förderantrag verwendeten Begriffe erfordern eine Konkretisierung und Abgrenzung.

Um die Einordnung des Projektes in die Freifunk-Community verständlicher zu gestalten, wurde der Lenkungsgruppe ein einfaches 3-Ebenenmodell vorgestellt, das im folgenden beschrieben wird.

Die 3 Ebenen lassen sich am einfachsten durch die Reichweite der Sendeeinrichtungen (APs, Router usw.) charakterisieren.

  1. Richtfunk/Backbone (> 500 m)
  2. Mesh (> 200m, < 500 m)
  3. Clients/Hotspots (< 200 m)

Freifunk als Idee umfasst alle 3 Ebenen. Der typische Anwendungsfall, das Mitmachnetz, erstreckt sich jedoch hauptsächlich auf Ebene 3, indem dort Router aufgestellt und ein WLAN-Signal für Endgeräte abgestrahlt wird. Mit der Aufstellung weiterer Router und der (einfachen) Vernetzung in der Nachbarschaft wird Ebene 2 erreicht, während die oberste Ebene erst mit anspruchsvollerer Technik erschlossen wird.

Ein Fokus des Geraer Antrages liegt in der Bereitstellung eines stadtweiten Backbonenetzes, dass der Verbindung lokaler "Inseln" dient um ein übergeordnetes, größeres Netz zu schaffen.

Neben diesem Backbone (als Ebene 1) wird auch auf den Aufbau von "Andockstationen" Wert gelegt, die in diesem Modell die Ebene 2 bilden. Hier wird darauf abgezielt, die lokale Vernetzung zu fördern und direkt die Motivation der Bürger zum Mitmachen zu aktivieren. Dies geschieht nicht (ausschließlich) durch die kostenlose Bereitstellung von Internetzugangsplätzen (Hotspots), da hier statt "Mitmachen" ein reines Nutzerverhalten erzielt wird.

Sowohl die erste als auch die zweite Ebene sind problemlos ohne die Bereitstellung eines Internetzuganges denkbar, da sie nur der Vernetzung untereinander dienen sollen. Erst ab Ebene 3 ist die Bereitstellung von Diensten für Endgeräte, wie bspw. dem Internet, als dem momentan meistgenutzten Angebot, nötig. Durch das Konzept werden Hürden auf dieser Ebene abgebaut und Bürger zum Mitmachen angeregt.

Die Fördermittel werden vorrangig, aber nicht ausschließlich zur Realisierung von Projekten auf den Ebenen 1 und 2 eingesetzt und in diesem Sinne priorisiert. Projekte auf Ebene 3 können dennoch entsprechend den schon existierenden Standorten (VHS, KuK, Rathaus/Markt) umgesetzt werden.

Details
Zugriffe: 1022

Zwischen der Deutschen Bahn und der Telekom gibt es eine Vereinbarung zur ausschließlichen WLAN-Bereitstellung auf Bahnhöfen durch die Telekom.

Mieterflächen sind davon nicht betroffen und stehen damit weiterhin zur Verfügung.

(Quelle: Frau Lindner, stellv. Geschäftsführung Bahnhofsmanagement Gera/Chemnitz am 14.12.2016 nach Rücksprache im Unternehmen)

Details
Zugriffe: 872

Im Downloadbereich ist ab sofort die vollständige Backbone-Tabelle zu finden.

Bewertungstabelle Backbone

Die Mitglieder der Lenkungsgruppe haben dort auf den Karteikarten "Kriteriengewichte" und "Subjektivbewertung" Einträge vorgenommen. Die hier online gestellt Version ersetzte alle Einzelstimmen durch die jeweiligen Mittelwerte um (vor der offiziellen Freigabe) keine Rückschlüsse auf die Einzelwerte zu ermöglichen.

Die Datei ist umfangreich und ggf. nicht im ersten Blick zu durchschauen, daher hier kurz eine Anleitung.

  • Es gibt 6 Karteikarten/Reiter, die Informationen enthalten.
  • Einträge müssen nur auf "Kriteriengewichte (grün" und "Subjektivbewertung (gelb)" vorgenommen werden.
  • "Bewertung" stellt die Ergebnisse dar und berechnet eine Rangfolge der Objekte, die anschließend auf "Rangfolge (bewertet)" dargestellt wird.
  • Grau/farbig hinterlegte Felder berechnen sich von selbst oder sind vorausgefüllt.

Kriteriengewichte

Dort gibt es je Lenkungsgruppenmitglied eine Zeile. Durch den Eintrag von (beliebigen) Zahlenwerten, kann die Wertigkeit einzelner Kriterien hoch- bzw. abgewichtet werden.

Ein Beispiel:

Wenn das Kriterium der "Einwohnerzahlen" im Umkreis für doppelt so wichtig gehalten wird, wie das der "Freien Sicht", dann sollte dort auch eine doppelt so große Zahl drin stehen.

Erscheint ein Kriterium nicht wichtig, wird dort eine 0 (Null) eingetragen.

Vorausgefüllt wurden alle Kriterien mit einer "1" und damit gleich wichtig gemacht. Das ist nicht als Empfehlung zu verstehen!

Subjektivbewertung

Hier gibt es je Mitglied eine Punkte- und eine Kommentarspalte.

Es sind Werte zwischen 0 und 100 vorgesehen, wobei 100 für vorrangige Standorte vergeben wird und 0 für solche, deren Ausbau nicht wichtig erscheint. Es wird zuerst der Durchschnitt der jeweiligen Gruppe gebildet und anschließend der Durchschnitt aller 3 Gruppen.

Ein Vorschlag ist in Spalte B aufgeführt, geht aber nicht in die Wertung ein.

Bewertung

Im Anschluss an die Eintragungen ist unter "Bewertung" in der Spalte X eine Rangfolge der Standorte zu finden. Für die Top 15 werden im nächsten Schritt Angebote für den Ausbau eingeholt und Ausbaukonzepte für die Richtfunktechnik erstellt.

 

Details
Zugriffe: 996

Bei dem ersten Gespräch mit dem Zweckverband Wasser/Abwasser Mittleres Elstertal zeigten die Gesprächspartner einen grundsätzlichen Wille zur Zusammenarbeit.

Durch die Einbeziehung der durch den Verband betriebenen Hochbehälter und weiteren Gebäude an exponierten Standorten kann das Freifunknetz hochwertige Verstärkung erfahren. Die im Anschluss an das Gespräch übermittelte Liste der Standorte wird in den nächsten Tagen auf mögliche Ausbaukandidaten untersucht, für die dann nach einer Begehung ein technisches Konzept durch den Bürgernetz Gera-Greiz e.V. vorgelegt wird.

Die Mitgliederstruktur des ZVME (Kommunen im Verbandgebiet) verhindert einen Ausbau (Finanzierung) entsprechend der Vorgabes des Projektes, ermöglicht damit aber gleichzeitig den Aufbau von Richtfunkstrecken über das Geraer Stadtgebiet hinaus und damit einen deutlichen Zuwachs in den umliegenden Gebieten.

Details
Zugriffe: 1204